Систематический сборник узаконений исключительно по морской части.

1-ые попытки кодификации морских постановлений относились к началу XIX столетия; разработка же законодательного материала для составления и издания Свода начата была лишь в 1870 г., с учреждением при морском министерстве управления кодификационных работ. Но последнее, прежде чем издать Свод, признало необходимым составить "Сборник материалов» для него, на что и получило разрешение Адмиралтейств-совета. ...

Свод военных постановлений – действующие узаконения по военно-сухопутной части, расположенные в систематическом порядке.

Всех изданий (на конец XIX в.) Свода было 3: в 1838, 59 и 69 г.

Первые 2 – полные, с выходом 2-го сила 1-го прекратилась; третье же до начала XX в. не было окончено, и в поэтому, на ряду с вышедшими книгами 3-го изд., имели силу и некоторые книги и части книг Свода издания 1859 г.

Начало кодификации узаконений по военной части относится к 1-м годам царствования императора Николая I. По повелению этого государя, разобраны и приведены в систему все неотмененные узаконения по военному ведомству, начиная с Воинского устава императора Петра Великого 1716 г. по 1 мая 1838 г. Проект 1-го Свода военных постановлений был составлен во 2-м отделении собственной Е. Величества канцелярии, пересмотрен в особом комитете при военном министерстве, под наблюдением военного министра и гр. Сперанского, и издан при манифесте 25 июня 1839 г. (2-е Полное собрание законов № 12.468), в котором сказано, что Свод военных постановлений этот должен получить законную силу и действие с 1 января 1840 г. ...

Дорогие побратимы!

От души желаем вам жизненного оптимизма, твердости духа,

неиссякаемой энергии и успешной реализации намеченных планов!

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Вовк Андрей Валерьевич – пресс - секретарь СОГО  "Сумское морское собрание».

Председатель СОГО  "Сумское морское собрание» Галышевский А.В.

Заместитель председателя СОГО  "Сумское морское собрание» Бурдюгов Р.Л. ...

Положение дел в начале второго Италийского похода было совершенно иное, нежели при начале войны между Австрией и Сардинией. Войска графа Радецкого были усилены значительными подкреплениями; напротив того — Пьемонтская армия, ослабленная понесенными ею потерями, хотя и была укомплектована в течение перемирия, однако-же не вмела уже решительного превосходства в числе войск над Австрийскою армией.

В начале 1848 года, большая часть Италии была на стороне Карла Алберта; в рядах его армии сражались Ломбардские, Тосканские, Папские и Неаполитанские войска; народы всей Италии чаяли видеть в нём своего защитника; напротив того, в начале 1849 года, Карл Алберт мог располагать только собственными войсками и средствами, да и в самом Пьемонте господствовало разногласие между республиканскою и монархическою партиями. Анархисты старались выставить в глазах народа, как самого Короля, так и полководцев его врагами благоденствия Италии, внушая в войска мысль, что их ведут на верную гибель, и что Карл Альберт имеет в виду, действуя за одно с Австрийским правительством, упрочить свою власть в Пьемонте; другая же партия старалась поселить в войсках недоверчивость к народным представителям. Совершенно иными чувствами одушевлена была Австрийская армия, питавшая беспредельную преданность к монарху и глубокое уважение к достойному своему полководцу,

Возобновление действий со стороны Карла Алберта последовало не вследствие личного его убеждения, но для удовлетворения либеральной партии господствовавшей в собрании народных представителей. Поборники безначалия надеялись достигнуть постоянной своей цели — ниспровержения властей и порядка — возбудив восстание жителей Ломбардии, которое, по уверению выходцев из этой страны, долженствовало вспыхнуть, при появлении Пьемонтских войск на левой стороне Тичино. ...

Пользовавшийся в свое время огромной популярностью послевоенный немецкий писатель и публицист Эрих Керн (между прочим, бывший унтерштурмфюрер СС) в своей широко известной книге "Великое опьянение" (Der grosse Rausch) - воспоминаниях о пережитом фронтового корреспондента 1-й дивизии СС "Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера" (1. SS-Division Leibstandarte SS Adolf Hitler) именуемой сокращенно просто "Лейбштандарт" (Leibstandarte) или еще короче - "ЛАГ" (LAH) /1/, посвященной военным действиям на территории СССР (Erich Kern. Der grosse Rausch. Thomas Verlag, Zuerich 1948; Lizenzausgabe: Verlag Lothar Lebenrecht Waiblingen 1950; Verlag K.W. Schuetz Pr Oldendorf 1971), повествуя о зверствах, зверств, совершенных, согласно его утверждениям, советскими войсками в отношении немецких военнопленных и "фольксдойчей" (этнических немцев - граждан СССР), описал также "акцию возмездия" (Vergeltungsaktion), якобы проведенную чинами 1-й дивизии СС "Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера", в районе села Ново-Данциг, под Херсоном (Указ. соч.: изд 1950, с. 44; изд. 1971, с. 48 и послед.): ...

События, происшедшие во Франции, в Феврале 1848 года, и неосторожные образования в государственном управлении, предпринятые, еще в предшествовавшем году, в Папских владениях и в королевстве Сардинском, имели следствием восстание в Ломбардо-Венецианских городах Австрийской империи, в которых несправедливое неудовольствие против правительства, постоянно существовавшее, усилилось со времени объявления Фельдмаршалом графом Радецким Ломбардии в осадном положении, 22 Февраля нов. ст. 1848 года.

В первой половине Марта, расположение Австрийских войск, под начальством графа Радецкого, в Италии, было следующее:

1-й корпус, графа Вратислава, в составе 30-ти батальонов, (из числа которых 8 Итальянских), 22-х эскадронов, 80-ти орудий и одной ракетной батареи, стоял в Ломбардии (бригады Страссольдо и Маурера на р. Тичине; бригады Клама, Вольгемута и Рата в Милане; 9 батальонов в городах: Кремоне, Брешии, Бергамо, Парме и Модене).

2-й корпус, барона д’Аспре, в составе 33-х батальонов, (из числа которых 11 Итальянских), 16-и эскадронов., 56-и орудий и одной ракетной батареи, находился в Венецианской области, имея корпусную квартиру в Падуе; (одна бригада в Венеции; другая в Мантуе; третьи в Вероне; несколько батальонов стояло в городах: Модене, Падуе, Ровиго, Виченце, Тревизо, Удине и Бассано). ...

Работа артиллерии XVI армейского корпуса при переправе через Маас характеризуется рядом таких действий, которые в данном случае увенчались успехом, тогда как в мирное время считались бы невозможными, а во время маневров привели бы к тому, что соответствующие батареи были бы условно выведены из строя. Образ действий артиллерии в целом находит себе объяснение не только в своеобразной боевой обстановке, создавшейся 1 сентября, но и в опыте, приобретенном войсками во время предшествовавшего сражения при Лонуи. Этот опыт чрезвычайно укрепил уверенность войск в собственных силах и привел к очень низкой оценке боевой силы противника. 22 августа в типичном встречном бою XVI армейского корпуса большая часть французской пехоты была опрокинута и избежала катастрофического поражения только благодаря своему очень сильному расчленению в глубину, дававшему ей возможность неоднократно переходить в контратакуй французская полевая артиллерия принимала в бою сравнительно слабое участие; ее шрапнели почти всюду давали слишком высокие разрывы, а гранаты применялись редко. Такова была картина и 24 августа, когда противник стоял позади Отена, с той разницей, что здесь, и он попытался контратакой предупредить германское наступление. Здесь также пехота противника всюду была легко сбита с позиций, а артиллерия действовала слабо. Так, например, в этом бою три батареи 69 полка полевой артиллерии 34 пехотной дивизии стояли на склоне у передней опушки леса, откуда стреляли прямой наводкой, а две другие батареи того же полка выехали на совершенно открытую позицию к северу от леса; тем не менее на все эти 30 орудий, стоявших на открытой позиции, пришлось только одно прямое попадание; других поражений не было.

донесение 33 бригады полевой артиллерии гласит следующее: "Французские цепи обычно отступают, как только попадут под огонь артиллерий, немецкая пехота могла "бы избежать многих потерь, если бы выжидала открытия артиллерийского огня». В донесении 34 бригады полевой артиллерии находим следующую подробность: "Продолжительная стрельба на поражение по залегшим или наступающим цепям, как это представляли себе в мирное время, никогда не имела место. При первых же выстрелах лежащая цепь сейчас же начинала отходить, а наступающая останавливалась, а при первой очереди на поражение все отступали». ...

115 пехотная дивизия (генерал-майор фон-Клейст), участвовавшая во взятии Ковно, в течение дальнейших боев сначала следовала за отступавшим противником вдоль Немана, а затем в результате четырехдневных победоносных боев продвинулась из района северо-восточнее Кошедар до Евье, но вскоре наткнулась на очень сильную временную русскую позицию. Поэтому дивизия была оттянута с фронта и переброшена ближе к левому флангу X армии в район Мусники. Здесь между д.д. Гудулин и Чарнавоги (см. схему 1) дивизия сменила кавалерийскую дивизию и отразила несколько русских контратак. Но с 5 мая контратаки противника ослабели, и он отодвинул свой фронт перед левым крылом дивизии с линии Вирчулы — Чирнавоги назад на линию Виршулы-Гай-Астики. Так как общее наступление в этом районе должно было возобновиться только 9 сентября, то дивизия оставила главные силы на прежнем участке Явнюны — Плекишки, поддерживая соприкосновение с противником сильными разведывательными отрядами. 7 сентября была произведена точная разведка новой позиции противника; разведка дала следующие результаты (схемы 1 и 2).

Главная линия сопротивления проходила, по-видимому, через Медзюки — Пацюны — Виршулы — Антонойцы-Гай, а затем далее на северо-запад на Астики. В то время как позицию Медзюки — Виршулы противник (русские) занимал уже недели две и вследствие болотистых низин речек Тола и Мусса наступление на нее можно было вести только в самой северной ее части, на позициях, расположенных далее к северу, приступили к рытью окопов только с 6 сентября. Почти всюду были возведены окопы с бойницами и легкими блиндажами. ...

Наступление германской V армии в ночь с 9 на 10 сентября 1914 г. является одной из интереснейших и поучительнейших боевых операций маневренной войны на Западном фронте. Оно интересно высоко напряженным стратегическим положением, которому было обязано самым своим возникновением; его поучительность заключается в способе, каким велась подготовка к нему, а равно и в способе, каким оно проводилось и каким было закончено. Все, что вплоть до последнего времени известно о нем из немецкой печати, носит сжатый характер или неверно и, во всяком случае не дает общей картины. Она могла быть восстановлена только на основании приказов, личных воспоминаний и историй полков или дневников войсковых частей, участвовавших в бою. Выводы, которые должны быть отсюда сделаны, нисколько не теряют своего значения от того, что они чаще всего указывают на то, чего не следовало бы делать. ...

Свод законов Российской империи – систематический сборник всех действующих законов, кроме:

1) узаконений исключительно по военной и морской частям;

2) законов местных: в Ост-зейской крае, губерниях бывшего царства Польского и в Великом княжестве Финляндском;

3) узаконений, относящихся к народного просвещению, государственному контролю и управлениям: духовных дел, некоторых частей придворного ведомства, а также благотворительных заведений под ведением государя императора или членов императорского дома. Законы по военной и морской частям изложены в особых Сводах (см. Свод военных постановлений, Свод морской постановлений). Законы Остзейского края составляют отдельный Свод в 3 частях (первые 2 изданы в 1845 г., последняя – 1864).

В бывшем царстве Польском поныне действует "Собрание гражданских законов губерний царства Польского», перевод французского гражданского кодекса ("Code Napoleon»). ...