Из записки Департамента полиции от 17 июня 1914 г.

В текущем 1914 г. начало политических забастовок было положено, по примеру прошлых лет, 9 января. В этот день демонстративное прекращение работ было в г. С.-Петербурге во многих предприятиях, с общим числом рабочих в 110 тысяч человек, в Москве бастовало свыше 7000 человек, в Риге около 36 тысяч, в Варшаве свыше 4 тысяч, в Твери около 3000. Во время уличных беспорядков в С.-Петербурге задержано 132 человека, наиболее активных участников таковых. Всего забастовочным движением в январе было охвачено до 380 промышленных предприятий, с общим количеством участников до 183 000 человек. ...В вышеописанном забастовочном движении, помимо причин экономических, а равно тех или иных политических событий, немаловажную роль играют, с одной стороны, так называемая рабочая пресса, а с другой, принадлежащие к социал-демократической фракции члены Государственной думы, которые стараются использовать всякий случай, чтобы повысить революционное настроение рабочих.

Из истории рабочего движения накануне мировой войны. //Красный архив. -М.:Л.,1934. -Т.3(64) -С.53-57. 

от 27 октября 1915 г. № 633.

Наибольшим успехом в Костромской губернии пользуется учение социал-демократической партии, имеющее довольно значительное число своих последователей в среде фабричных рабочих.

В наиболее крупных районах текстильных фабрик, как гг. Кострома и Кинешма и села: Родники, Середа, Яковлевское и Вичуга, наблюдаются социал-демократические группы рабочих, которые, однако, в настоящее время не имеют ни одного организационного устройства внутри этих групп, ни объединения их между собой. ...

Из дневника А.А. Поливанова

7 февраля 1913 г.

С Э.Л.Нобелем я имел длинный разговор о современном состоянии рабочих. Он говорит, что рабочая масса отлично дисциплинирована в руках своих вожаков. Они желают в этом г. праздновать 19 февраля и не желают праздновать 21 февраля (300-летие дома Романовых), и заводчикам их придется отпустить в этот день и выдать плату.

А.А. Поливанов Из дневников и воспоминаний по должности военного министра и его помощника. 1907-1916г. -М.,1924. -С.113.

Уже неудачная война 1904-1905 гг. и последовавшие за нею события выявили внутреннюю слабость России и ее неприспособленность к тяжелым испытаниям; тем не менее эти обстоятельства далеко не всех убедили в необходимости решительно повернуть нашу родину на путь широких внутренних реформ. Слабые попытки, делавшиеся в этом направлении правительством, и его частые колебания из стороны в сторону лишь сгущали атмосферу, создавая обстановку недоверия и недоброжелательства к правящим кругам со стороны едва ли не всех слоев населения. Оппозиция правительству входила как бы в привычку. Она обосновалась в Государственной думе, особенно первых двух созывов, в интеллигентских кругах, в высших учебных заведениях, земских и городских учреждениях, купечестве... Центром оппозиции стала Москва. Среди рабочих, составлявших в  ...

"Священное единение", преподнесенное правительству добровольно -по-видимому, вопреки его опасениям, - продолжалось, однако же, недолго. Все изменения в государственном хозяйстве, вызываемые войной, спешно проводились решениями Совета Министров и осуществлялись царскими указами. Началось соперничество министров с военным командованием из-за пределов власти между фронтом и тылом. Внутри усилились преследования против всех проявлений общественности. Бесконтрольные распоряжения начальника штаба ген. Янушкевича, у которого Великий князь главнокомандующий был "в кармане", нарушали самые элементарные права населения давали для борьбы достаточный повод. Шли также преследования против национальностей... ...

Как принята была вообще в России война 1914 г.? Сказать просто, что она была "популярна", было бы недостаточно. На этом вопросе нужно остановиться теперь же, во избежании недоразумений в дальнейшем. Конечно, в проявлениях энтузиазма - и не только казенного - не было недостатка, в особенности вначале. Даже наши иммигранты, такие, как Бурцев, Кропоткин, Плеханов, отнеслись к оборонительной войне положительно. Рабочие стачки на время прекратились. Не говорю об уличных и публичных демонстрациях. Что касается народной массы, ее отношение, соответственно подъему ее грамотности, было более сознательное, нежели отношение крепостного народа к войнам Николая I или даже  ...

...И Кривошеин тоже говорил мне, что между Берлином и Петербургом возникли разного рода трения. Когда я спросил его, не грозит ли это опасностью миру, он отвечал: "Ах, бог мой! Конечно, и у нас имеются беспокойные люди, как и везде понемногу. Но мы, без всякого сомнения, не совершим такой глупости, чтобы напасть на Австрию или в особенности на Германию. Война между этими тремя империями означала бы -я в этом твердо убежден -конец трех великих династий". Когда я сообщил этот успокоительный ответ одной русской  ...

...Особенно могучее развитие получило движение в Петербургском районе. В июле месяце 1914 г. выступление рабочих достигло невиданной уже с 1905 г. силы. В течение целого ряда дней стачка имела всеобщий характер и закончилась вооруженными столкновениями с полицией и казаками. На Выборгской стороне рабочие прибегали к постройке баррикад и проволочных заграждений. События развертывались в объеме 1905 г. ...

Вступая в войну, правительство должно было покончить пикировку с Государственной думой и привлечь, поскольку это еще было возможно, общественные народные силы к общей работе на пользу родины, без чего победоносной войны такого масштаба не могло быть. Невозможно было продолжать сидеть на двух стульях и одновременно сохранять и самодержавие, и конституцию в лице законодательной Думы. ...

Их автор, Андрей Павлович Белобров, родился 1 октября 1894 г. в семье офицера Корпуса флотских штурманов, командира Ревельского плавучего маяка П.П. Белоброва. Вслед за двумя старшими братьями он в 1909 г. поступил в Морской кадетский корпус. По окончании участвовал в Первой мировой и Гражданской войнах, сидел в тюрьме, преподавал в вузах, писал научные труды по мореходной астрономии, гидрографии. ...